Araç kameraları, gerçeklerin çarpıtılmasına karşı bir koruma yöntemi olarak popülerlik kazanırken, aynı zamanda gizlilik kaygıları nedeniyle olumsuz tutumları da çekiyor.Bu aynı zamanda farklı ülkelerin kanunlarına da farklı ve çelişkili şekillerde yansır:
Asya'nın, Avrupa'nın pek çok yerinde, özellikle de Birleşik Krallık, Fransa ve Rusya'da popülerdirler; burada İçişleri Bakanlığı, Avustralya ve Amerika Birleşik Devletleri tarafından 2009 yılında yayınlanan yönetmeliklerle açıkça izin verilmektedir.
Avusturya, asıl amacın gözetleme olması durumunda bunların kullanımını yasaklıyor; bu da 25.000 Euro'ya kadar para cezası gerektirebilir.Ayrım yapmak zor olsa da diğer kullanımlar yasaldır.
İsviçre'de, veri koruma ilkelerine aykırı olabileceğinden bunların kamusal alanda kullanılması kesinlikle önerilmez.
Almanya'da, araçlarda kişisel kullanıma yönelik küçük kameralara izin verilirken, bu kameralardan alınan görüntülerin sosyal medya sitelerinde yayınlanması mahremiyet ihlali olarak kabul ediliyor ve bu nedenle, görüntülerde kişisel veriler bulanıklaştırılmadığı takdirde yasaklanıyor.2018 yılında Federal Adalet Divanı, trafik olaylarının kalıcı olarak kaydedilmesinin ulusal veri koruma yasası kapsamında kabul edilemez olmasına rağmen, yapılan kayıtların yine de ilgili menfaatlerin dikkatli bir şekilde değerlendirilmesinden sonra hukuk davalarında delil olarak kullanılabileceğine karar verdi.Bu içtihat hukukunun yeni temel Avrupa Veri Koruma Yönetmeliği kapsamında da geçerli olacağı varsayılabilir.
Lüksemburg'da araç kamerasına sahip olmak yasa dışı değildir, ancak kamuya açık bir yolda bir aracın da dahil olduğu halka açık bir yerde video veya sabit görüntü yakalamak için kamera kullanmak yasa dışıdır.Araç kamerası kullanarak kayıt yapmak para cezası veya hapis cezasıyla sonuçlanabilir.
Avustralya'da, kayıt kişinin kişisel mahremiyetini mahkemede uygunsuz sayılabilecek şekilde ihlal etmediği sürece kamuya açık yollarda kayıt yapılmasına izin verilmektedir.
Amerika Birleşik Devletleri'nde federal düzeyde, halka açık etkinliklerin video kaydı Birinci Değişiklik kapsamında korunmaktadır.Ses kaydı ve günün saati, mekan, kayıt şekli, mahremiyet endişeleri, ön cam görüşünün engellenip engellenmediği gibi motorlu taşıt hareket ihlali sorunlarına ilişkin hususlar dahil olmak üzere kamuya açık olmayan olayların videoya kaydedilmesi ve video kaydına ilişkin konular, devlet düzeyinde ele alınmaktadır.
Örneğin Maryland eyaletinde herhangi birinin sesini rızası olmadan kaydetmek yasa dışıdır, ancak rıza göstermeyen tarafın konuşmaya ilişkin makul bir mahremiyet beklentisi yoksa diğer tarafın izni olmadan kayıt yapmak yasaldır. bu kaydediliyor.
Illinois ve Massachusetts dahil olmak üzere diğer eyaletlerde, gizlilik hükmüne ilişkin makul bir beklenti yoktur ve bu eyaletlerde kaydı yapan kişi her zaman yasayı ihlal etmiş olacaktır.
Illinois'de, kolluk kuvvetleri görevlilerinin kamu görevlisi görevlerini yerine getirirken bile kayıt altına alınmasını yasa dışı kılan bir yasa çıkarıldı.Bu durum, Aralık 2014'te dönemin valisi Pat Quinn'in, yasayı özel konuşmaların ve elektronik iletişimlerin gizlice kaydedilmesiyle sınırlayan bir değişikliği kanun haline getirmesiyle iptal edildi.
Rusya'da kayıt cihazlarına izin veren veya yasaklayan bir yasa yoktur;mahkemeler neredeyse her zaman kaza analizine eklenen video kayıt cihazını sürücünün suçlu veya masum olduğunun kanıtı olarak kullanır.
Romanya'da araç kameralarına izin veriliyor ve sürücüler ile araç sahipleri tarafından yaygın olarak kullanılıyor, ancak bir olay durumunda (kaza gibi), kazaların nedenlerini belirlemek için kayıt çok az işe yarayabilir (ya da hiç işe yaramayabilir) veya mahkemede nadiren delil olarak kabul edilirler.Bazen bunların varlığı başkaları açısından kişisel bir ihlal olarak değerlendirilebilir, ancak Romanya'daki hiçbir yasa, aracın içinde oldukları sürece veya araç fabrikada araç kamerasıyla donatılmışsa bunların kullanımını yasaklamaz.
Gönderim zamanı: Mayıs-05-2023